печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20326/13-к
16 грудня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. при секретарі Кирей О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Матейчука Ю.А.,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді і просить зобов'язати слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Матейчука Ю.А. провести необхідні слідчі дії в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №1201311006004083, а саме : провести допит ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші процесуальні дії. Скарга обгрунтована тим, що 30 квітня 2013 року до ЄРДР були внесені відомості по заяві ОСОБА_1 щодо заовлодіння невстановленими особами грошовими коштами ОСОБА_1 за попередньою правовою кваліфікацією ч 2 ст.190 КК України. З того часу крім допиту потерпілої , інших процесуальних дій вчинено не було.
Заявник ОСОБА_1 неодноразово викликалась на розгляд скарги, шляхом направлення судового повідомлення на адресу зазначену у скарзі, в судове засідання заявник не з'явилась.
Слідчий СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Матейчук Ю.А. на розгляд справи не з'явився, будчи повідомленим належним чином. Прокурор у кримінальному провадженні №12013110060004083 ОСОБА_6 направив до слідчого судді матеріали, згідно яких видно, що матеріали кримінального провадження направлені до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області для проведення досудового розслідування за підслідністю.
Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність особи, яка звернулась із скаргою та особи, бездіяльність якої оскаржується.
Під час судового розгляду встановлено, що 30 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 було внесено відомості до ЄРДР щодо заволодіння її грошовими коштми невстановленими особами за попередьною правовою кваліфікацією -ч2 ст.190 КК України.
18 листопада 2013 року слідчий Матейчук Ю.А. звернувся до прокурора Печерського району м. Києва із повідомленням про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження №12013110060004083 іншому слідчому органу досудового розслідування.
09 грудня 2013 року прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_6 винесено постанову про визначення територіальної підслідності, якою місцем проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013110060004083 визначено територію Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, та направлено матеріали кримінального провадження до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Кивській області.
10 грудня 2013 року матеріали разом з постановою направлені прокурору м. Ірпиня Київської області .
З огляду на встановлені обставини приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скраги, оскільки матеріали кримінального провадження не перебувають у слідчого Матейчука Ю.А., якого заявник просить зобов'язати провести необхідні слідчі дії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307,309 ЦПК України, слідчий суддя -
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Матейчука Ю.А., відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Цокол Л.І.