справа № 691/1213/15-ц
провадження № 2-о/691/59/15
про виправлення описки
10 грудня 2015 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 щодо виправлення описки у судовому рішенні по матеріалах цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про встановлення факту належності трудової книжки, -
встановив:
заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по матеріалах цивільної справи за її заявою окремого провадження при заінтересованій особі Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про встановлення факту належності трудової книжки.
До судового засідання сторони не з'явилися, повідомлялися вчасно та належним чином, заяв чи клопотань про слухання матеріалів за їх відсутності чи перенесені судового засідання не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, врахувавши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи та вивчивши судове рішення, приходить до наступного.
Вбачається, що за рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 24.11.2015р., винесеним у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про встановлення факту належності трудової книжки, вимоги заявника задоволені в повному обсязі.
Однак, при винесенні даного рішення, суд допустив технічну описку, а саме, в резолютивній частині, зазначив дату народження заявника 1950 рік, а потрібно 1958 рік.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд приходить до висновку, що зазначення дати народження заявника є технічною опискою, і відповідно до ст.219 ЦПК України можливо усунути допущену у судовому рішенні від 24.11.2015р. описку, по справі №691/1213/15ц, шляхом внесення виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
виправити описку (технічну) в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 24.11.2015р., винесеним у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про встановлення факту належності трудової книжки.
В резолютивній частині даного рішення суду від 24.11.2015р. у справі №691/1213/15-ц, провадження №2-о/691/59/15 вказати та читати дату народження заявника ОСОБА_2 - «24.09.1958р.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3