Справа № 643/19420/15-ц
Провадження № 2/643/7126/15
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
11.12.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить продовжити стягувати аліменти на повнолітнього сина, що продовжує навчання.
Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним ст. 119 ЦПК України, а саме:
п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - підлягає коригуванню коло сторін по справі (у якості третьої особи не зазначений повнолітній сина позивача),
п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України - підлягають коригуванню позовні вимоги відповідно до вимог СК України (аліменти стягуються, а не продовжують виплачуватися), не зазначено з якої по яку дату позивач проситься стягнути аліменти.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя пропонує позивачу на виконання ухвали подати позовну заяву у новій редакції відповідно кількості сторін по справі.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко Ю.Є.