Дело № 1-928/08
9 декабря 2008 года. Новомосковский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Олейника А.В.,
секретаря - Бабенко Л.Н.,
с участием прокурора - Хачатуровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде г. Новомосковска уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, судимого: 14.01.2007 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185 УК Укрианы к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 года 6 месяцев, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 21/45, по ч. 3 ст. 186 УК Украины, -
установил:
10.05.2008 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию по ул. Стадионной в п. Мелиоративное Новомосковского района Днепропетровской области, откуда повторно открыто похитил гуся, стоимостью 150 грн., тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 150 грн.
Продолжая свою преступную деятельность 11.05.2008 года около 11.30 ч. ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию по ул. Стадионной в п. Мелиоративное Новомосковского района Днепропетровской области, откуда повторно открыто похитил гуся, стоимостью 150 грн. и две утки стоимостью 100 грн. каждая, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 350 грн.
Продолжая свою преступную деятельность 11.05.2008 года около 15.00 ч. ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию по ул. Стадионной в п. Мелиоративное Новомосковского района Днепропетровской области, откуда повторно открыто похитил две курицы стоимостью 40 грн. каждая, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 80 грн.
Продолжая свою преступную деятельность 10.05.2008 года около 12.15 ч. ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию по ул. Стадионной 1 в п. Мелиоративное Новомосковского района Днепропетровской области, откуда повторно открыто похитил двух гусей стоимостью 150 грн. каждая, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 300 грн.
Продолжая свою преступную деятельность 19.05.2008 года около 15.00 ч. ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию по ул. Стадионной 1 в п. Мелиоративное Новомосковского района Днепропетровской области, откуда повторно открыто похитил двух гусей стоимостью 150 грн. каждая, тем самым причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 300 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, показал, что действительно открыто совершал кражи домашней птицы: 10.05.2008 года в 12.00 часов, 10.05.2008 года в 12.15 часов, 11.05.2008 года в 11.30 часов, 11.05.2008 года в 15.00 часов, 19.05.2008 года в 15.00 часов. Кражи совершал в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием средств для существования. Хотел возместить ущерб, однако был взят подл стражу. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается другими доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании:
протоколом устного заявления о преступлении потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 5);
протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7);
справкой о стоимости похищенной домашней птицы (л.д. 11);
протоколом устного заявления о преступлении потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 16);
протоколом осмотра места происшествия (л.д. 22, 23);
справкой о стоимости похищенной домашней птицы (л.д. 25);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с фототаблицами (л.д. 51, 52-53)
2
- показаниями потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4, данными на досудебном следствии (л.д. 50, 55), оглашенными в судебном заседании и подтвержденными подсудимым;
показаниями свидетеля ОСОБА_5 , данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д. 56).
Таким образом, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно соединенное с проникновением в хранилище.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, то, что он вину свою признал полностью.
Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено.
В месте с тем, суд учитывает, то, что подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких, ранее судим за совершение корыстных преступлений, ущерб не возместил, отрицательно характеризуется с места жительства.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не устанволенно.
Поэтому, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и отсутствия оснований к применению ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Новомосковского горрайонного суда от 14.01.2007 года окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении. Срок отбывания наказания считать со дня вынесения приговора - 09.12.2008 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 11.06.2008 года по 09.12.2008 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.