Справа №2-695/09 р.
11 червня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Барчишеній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 22 серпня 1992 року у Федорівській сільській раді Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №09. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Одруження виявилось невдалим. Відповідач на протязі останнього часу зловживає спиртними напоями. Вже два місяці сторони разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Тому звертається до суду з даним позовом.
Позивачка у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Так, сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 22 серпня 1992 року у Федорівській сільській раді Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №09. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Одруження виявилось невдалим. Відповідач на протязі останнього часу зловживає спиртними напоями, між ними часто виникають сварки, скандали. Всі конфлікти відбуваються в присутності дітей, що негативним чином впливає на стан їх здоров'я і психіки Вже два місяці сторони разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Подальше збереження сім'ї неможливе. Проти примирення.
За вказаних обставин суд вважає за можливим позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 серпня 1992 року у Федорівській сільській раді Шаргородського району Вінницької області за актовим записом № 09 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1. 17 грн. державного мита в доход держави, відповідача ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: