П Р И Г О В О Р №- 1- 427/09г.
08.09.2009 г. Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе председательствующего судьи Маслова Н.И.
при секретаре Кононенко А.С.
с участием прокурора Бежанова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , разведенного , временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года ,-
ОСОБА_1 1972 г. р., будучи обязанным по решению Московского районного суда г. Харькова , согласно исполнительного листа № -2-143 от 21.05. 2002 года к уплате алиментов на содержание дочери - ОСОБА_2 31.05. 05. ІНФОРМАЦІЯ_5 в ее пользу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16.05. 2002 года , до ее совершеннолетия и достоверно зная об этом , злостно уклонялся от уплаты алиментов с 27.11. 2006 года , хотя неоднократно извещался государственным исполнителем о размере задолженности , а также предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов .
Однако зная об этом , ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал, алименты на содержание дочери с 27.11. 2006 года не выплачивает , хотя является трудоспособным и не признан в установленном законом порядке инвалидом или безработным , материальной полмощи ребенку не о оказывает . С целью злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание дочери, ОСОБА_1 официально не трудоустраивается , скрывает свои доходы от государственного исполнителя , сведений о месте работы не сообщает , в результате чего , у него образовалась задолженность по состоянию на 21 .01. 2009 года в сумме 7.240 грн. 52 коп ..
Своими умышленными действиями гр-н ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 164 ч . 1 УК Украины в редакции 2001 года т. е . злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов ).
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 164 ч . 1 УК Украины не признал , отрицает свое отцовство в отношении ребенка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , не отрицает факт ее рождения ребенка в браке и наличии соответствующих документов согласно которых он обязан выплачивать алименты на ребенка, однако утверждает , что он не является отцом ребенка .
Кроме отрицания своей причастности к отцовству в отношении ребенка ОСОБА_2 в свидетельстве о рождении которого он значится отцом , его виновность в злостном уклонении от уплаты алиментов подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :
Показаниями допрошенного в ходе судебного следствия потерпевшей ОСОБА_3 , допрошенной в судебном заседании , которая пояснила, что она состояла в браке с ОСОБА_1 и от совместной жизни у них родилась дочь ОСОБА_2 31.05. ІНФОРМАЦІЯ_5 , отцом которой в свидетельстве о рождении значится ОСОБА_1
Однако в процессе совместной жизни ответчик не работал , не уделял должного внимания ребенку , семья распалась , она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на ребенка и решением суда Московского района гор. Харькова от 21.05. 2002 года алименты были взысканы., однако ОСОБА_1 алиментов не платил , в добровольном порядке дал в общей сложности за весь период 300 гр. ОСОБА_4 задолженность на 21.01. 2009 года - 7 249 гр. 52 коп .. Кроме этого она просит с ответчика взыскать по мимо гражданского иска на указанную сумму моральный ущерб , который она исчисляет в размере 5000грн. так как испытывала переживания и страдания .
Показаниями допрошенных свидетелей ОСОБА_5 государственного исполнителя Орджоникидзевского района гор. Харькова , допрошенного в ходе досудебного следствия из которых видно , что он 28.08. 2007 года работает в должности гос. исполнителя , с мая 2008 года в должности старшего гос . исполнителя . В его производстве находится исполнительный лист № - 2- 143 от 21.05. 2002 года Московского районного суда гор . Харькова , о взыскании алиментов с гр-на ОСОБА_1 24.05. ІНФОРМАЦІЯ_7 , в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16.05. 2002 года и до ее совершеннолетия. Имущество, на которое могло быть наложено взыскание у ОСОБА_1 отсутствовало. На вызовы к государственному исполнителю Корнейко Д.М. не являлся. Согласно ст. 74 Закона Украины о исполнительном производстве , был составлен расчет задолженности , который на 6.02.2009 года составляет 7.240 грн. 52 коп . Должник ОСОБА_1 алименты в пользу ОСОБА_3 не выплачивает , материальной помощи не оказывает. л-д 40 ;
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 допрошенного в ходе досудебного следствия , из которых видно , что с 2002 года он поддерживает дружественные отношения с ОСОБА_3 , знает хорошо ее дочь , родителей , он является другом их семьи . Со слов ОСОБА_3 он знает, что в 2002 году она развелась со своим мужем ОСОБА_1, что она подавала заявление о взыскании алиментов с ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_6 , но бывший муж алименты не платил . Со слов ОСОБА_3 ему известно, что ее бывший муж материальной помощи им не оказывает, судьбой дочери не интересуется, при этом видит как ей сложно материально и морально одной воспитывать и содержать дочь . Ее бывшего мужа он никогда не видел , знает что ОСОБА_3 каждый год вывозит ребенка к морю с целью его оздоровить , покупает ему все необходимое . л-д 39 ;
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8 допрошенной в ходе досудебного следствия , которая является сожительницей ОСОБА_1 ;
л- д 41 ;
• протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в ходе которого ОСОБА_1 был уличен в злостном уклонении от уплати алиментов на ребенка .
• л-д 52 - 53 ;
• -фактическими данными указанными в копии исполнительного листа № - 2-143 2002 года , от 21 .05. 2002 года , согласно которого ОСОБА_1 24.05. ІНФОРМАЦІЯ_7 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8 взыскиваются алименты в пользу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 на содержание дочери - ОСОБА_2 31.05. ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1\4 части заработка ежемесячно, начиная с 16.05. 2002 года до совершеннолетия ребенка : л-д 18 ;
• - фактическими данными указанными в справке о размере задолженности по алиментам с гражданина ОСОБА_1. л-д 24 ; 26 ;
• - фактическими данными указанными в справке с государственного центра занятости от 21.01. 2009 года , согласно которой, ОСОБА_1.М.. ІНФОРМАЦІЯ_7 проживающий по адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 на учете как безработный или ищущий работу не числится ; л-д 23 ;
• фактическими данными указанными в справке , предоставленной ООО «Дорстрой Монтаж» от 6.02. 2009 года , о том , что ОСОБА_1 действительно работал в ООО «Дорстрой Монтаж» по трудовому договору 3.11. 2008 года по 25. 11. 2008 года и с 1.12. 2008 года по 15.12. 2008 года ; л-д 28 ;
• - фактическим и данными указанными в ведомости с центральной базы данных Государственного реестра физических лиц ГНА Украины о суммах выплаченных доходов предоставленной ГНИ Орджоникидзевского района гор. Харькова , о том , что в период с 2003 по 2008 год ОСОБА_1 официально получал доходы , позволяющие ему выделять деньги на содержание ребенка .
•
• л-д 52 ;
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. суд установил , что он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался , у врача психиатра не состоит, не работает официально, по месту жительства характеризуется положительно ; л- д 64-73 ;
Обстоятельством смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 в силу ст. 66 У К Украины судом не установлено ;
Обстоятельств отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1 в силу ст. 67 УК Украины не установлено .
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности , суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 164 ч. 1 УК Украины т. е . как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов ) ; Возражения ОСОБА_1 в той части , что он не может иметь детей и не является отцом ребенка носят голословный характер и чем либо не опровергается . У него была реальная возможность опровергнуть указанные обстоятельства в предусмотренном законом порядке , однако он зная о том , что имеется решение суда о взыскании с него алиментов каких либо действий не предпринимал От уплаты алиментов уклонялся . Суд считает , что при наличии собранных доказательств имеются все правовые основания сделать правильный вывод о том , что его вина доказана в полном объеме и он должен нести ответственность за совершенное преступление .
При назначении наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления , обстоятельства дела, личность подсудимого, то, что он ранее не судим , положительно характеризуется по месту жительства, смягчающие и отягчающие вину обстоятельств судом не установлено. Суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 с учетом данных о его личности и его отношения к содеянному ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы .
Гражданский иск на сумму 7240 грн.52 коп . суд считает возможным отклонить так как данная сумма задолженности значится по исполнительному листу №- 2 - 143 ;
Что касается морального ущерба на сумму 5000 грн., то суд читает возможным согласиться с ним и учесть страдания, переживания которые пришлось пережить потерпевшей ОСОБА_3 и взыскать с ОСОБА_1 указанную сумму в ее пользу .
Судебные издержки и вещественные доказательства отсутствуют.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд ,-
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 164 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Гражданский иск на сумму морального ущерба в сумме 5000 грн. удовлетворить в полном объеме , в части суммы задолженности по исполнительному листу 7240 грн. 52 коп.. оставить без удовлетворения , так как указанная сумма взыскивается по исполнительному листу. Судебные издержки и вещественные доказательства отсутствуют .
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить ранее избранную, подписку о невыезде с постоянного места жительства .
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную палату апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток через районный суд со следующего дня после постановки приговора .
Судья Маслов Н.И. / \.