справа № 2 - 412 2009 року
27 серпня 2009 року Томаківський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді - Омеко М.В.
при секретарі - Наливка Н.П.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - “ про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину ”,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача.
Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що з 17 листопада 2007 року позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. При вступі в даний шлюб вона змінила своє прізвище Косьянова на прізвище відповідача - ОСОБА_2.
Від даного шлюбу позивачка та відповідач мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.
В лютому 2009 року відповідач припинив з позивачкою шлюбні відносини і переїхав проживати до іншого помешкання.
Відповідач являючись батьком дитини зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина та надавати щомісячну матеріальну допомогу на його утримання, в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на сина відповідач відмовляється. В зв'язку з цим позивачка і змушена звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини. Також вона вважає, що розмір аліментів стягуваних з відповідача повинен складати 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно. Саме такий розмір стягнутих аліментів з відповідача дозволить забезпечити нормальні умови для виховання та утримання дитини.
Матеріальної допомоги потребує і позивачка, яка ніде не працює в зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. За матеріальним станом відповідач в змозі надавати позивачці щомісячну матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\4 частини та на позивачку в розмірі 1\4 частини не заперечує.
Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження в судовому засіданні матеріалами даної справи: довідкою, яка свідчить про те, що неповнолітній син дійсно знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки. Підтвердження також є те, що ОСОБА_2 проти стягнення з нього аліментів не заперечує.
На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 84, 180, 182, 191 СК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини усіх видів його доходів, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.07.2009 року і до повноліття сина, на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання 1\4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 3-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 31211259700339 код: 26239738 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 23929782.
На підставі ст.367 ч.1 допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Головуючий суддя: