№ 1п-139/2009
ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
14 августа 2009
года
Индустриальный районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего: судьи Дружинина К.М.
при секретаре: Шевченко А.В.
с участием прокурора: Рудоквас Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
уголовное дело, возбужденное 01 апреля 1994 года по факту ограбления ОСОБА_1
П., по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины
с постановлением следователя СО Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в
Днепропетровской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением
срока давности привлечения к уголовной ответственности, -
01 апреля 1994 года СО Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области было возбуждено уголовное дело по факту ограбления ОСОБА_1, по
признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
согласно материалов которого, 22 марта 1994 года, около 15 часов, возле дома
№79 по ул. Янтарной в г. Днепропетровске, неизвестные лица открыто завладели
имуществом ОСОБА_1, после чего с места преступления скрылись. Лица,
совершившие данное преступление до настоящего времени не установлены.
13 августа 2009 года в суд поступило уголовное дело № 60490, возбужденное 01
апреля 1994 года по факту ограбления ОСОБА_1, по признакам состава
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, с постановлением
следователя СО Индустриального РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской
области, с согласия исполняющего обязанности прокурора Индустриального района
г. Днепропетровска, о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока
давности привлечения к уголовной ответственности.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым данное уголовное дело
производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к
уголовной ответственности, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины
уголовное дело, по которому в ходе досудебного следствия не было установлено
лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить при наличии оснований,
предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины. Указанной нормой (ч. 2 ст. 49 УК
Украины) урегулированы особенности течения сроков давности в случаях уклонения
лица, совершившего преступление, от следствия или суда и установлено, что такое
лицо освобождается от уголовной ответственности только при условии, что со
времени совершения преступления прошло 10 лет.
Как усматривается из материалов уголовного дела № 60490, преступление,
относящееся к категории тяжких, было совершено 22 марта 1994 года, то есть
более десяти лет назад.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 71 ч. 1 п.
5, 111 УПК Украины, суд, -
Прекратить производством уголовное дело № 60490, возбуждённое СО
Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 01 апреля 1994
года по факту ограбления ОСОБА_1, по признакам состава преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, в связи с истечением срока давности
привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным
делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня
его вынесения.
Председательствующий:
ОСОБА_2