Справа № 2н-662/2008
20.03.2008 p.
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Розвитку та Партнерства" про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором про відкриття карткового рахунку,
В порушення вимог п.5 ч. 2 ст. 98 ЦПК України в переліці зазначені, але не додані до заяви для суду та боржника: копії договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки за № DC 14 2568/06/ від 06.12.2006 р. та додатку № 1 і №2 до договору, копії розписки про одержання платіжної картки, копії паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру боржнику, копії Положення про Криворізьку філію ВАТ „УБРП", копії Статуту ВАТ „УБРП", свідоцтва про реєстрацію ВАТ „УБРП", копії документу про сплату судового збору та інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи для боржника. Керуючись ст.ст. 98, 101 ч.1, 121 ч.2 ЦПК України, -
Заяву Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Розвитку та Партнерства" про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором про відкриття карткового рахунку, повернути стягувачу для усунення недоліків без надання строку для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду, через районний суд, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.