Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
05.06.2009 р. № 36173/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. при секретарі судового засідання Король Д.О. , за участі представників сторін: позивача-Богданової М.Г.,відповідача-не з"явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ДПІ у Київському р-ні м. Харкова
до СПДФО ОСОБА_1
про стягнення заборгованості ,
встановив:
Позивач, Державна податкова інспекція в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом в сумі 1020,0 грн.
Свій позов він обґрунтував тим, що СПД-ФО ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 1020,0 грн. Відповідач, не сплачуючи до бюджету єдиний податок, порушує вимоги Указу Президента України від 03.07.1998 р. №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».
На підставі викладеного позивач просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом в сумі 1020,0 грн.
Представник позивача в судовому засіданні прохав суд позов задовольнити, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце був повідомлений судом завчасно та належним чином, а тому суд вважав за можливе розглянути справи за її відсутності.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова з 09.11.2006 р. за НОМЕР_2 .
12.12.2006 р. платником податку до ДПІ у Київському районі м. Харкова надана заява про застосування спрощеної системи оподаткування.
Відповідно до ст.2 Указу Президента України від 03.07.1998 р. №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими рядами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
В порушення вимог чинного законодавства відповідачем єдиний податок протягом 2007 р. не сплачувався, у зв'язку з чим у обліковій картці платника податків рахується сума заборгованості за платежем «єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб»у розмірі 1020,00 грн.
Відповідно до п.п.6.2.2 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 від 21.12.2000 р. на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/1217 від 06.12.2007 р. на суму 1020,0 грн. Вказана вимога не була отримана платником податку, про що було складено акт №300 від 25.12.2007 р. та розміщена на дошці оголошень ДПІ у Київському районі м. Харкова.
20.02.2008 року на адресу була направлена друга податкова вимога №2/530 від 06.12.2007 р. на суму 1020,0 грн. Вказана вимога не була отримана платником податку, про що було складено акт №132 від 17.03.2008 р. та розміщена на дошці оголошень ДПІ у Київському районі м. Харкова.
16.04.2008 р. начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято рішення №47 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна всі активи платника податків СПД ФО ОСОБА_1 знаходяться у податковій заставі з 02.04.2008 р.
Таким чином, СПД-ФО ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом 1020,00 грн.
Як вбачається з наведеного, ДПІ у Київському районі м. Харкова було здійснено всі можливі заходи щодо стягнення податкового боргу відповідача.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Внаслідок несплати відповідачем до бюджету єдиного податку порушено встановлений законодавством порядок формування доходної частини бюджету за рахунок сплати податків та інших платежів.
СПД-ФО ОСОБА_1 добровільно заборгованість в сумі 1020,0 грн. не сплатив, а тому суд вважає що дана заборгованість повинна бути стягнута з неї примусово на користь держави.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов ДПІ у Київському р-ні м. Харкова до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити .
Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) до Державного бюджету заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 1020,00 грн.(одна тисяча двадцять гривень). .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
У повному обсязі постанова виготовлена 09 червня 2009року.
Суддя Зінченко А.В.