Справа № 2-381/2009
іменем України
18 серпня 2009 року Глобинський районний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Папенко Л.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 20 грудня 1997 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Кринківській сільській раді Глобинського району Полтавської області, актовий запис №32. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На думку позивачки подружнє життя з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, взаємодовіри, що породжує в сім'ї непорозуміння та конфлікти, які негативно впливають на їх взаємовідносини. Спільно сторони не проживають з грудня 2008 року. Позивачка вважає, що за таких обставин збереження сім'ї та примирення з відповідачем не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати. Місце проживання дітей між сторонами визначене, вони будуть проживати з позивачкою.
Позивачка просить постановити рішення, яким шлюб укладений між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Кринківській сільській раді Глобинського району Полтавської області, актовий запис №32 - розірвати.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану покласти на відповідача.
Стягнути з відповідача витрати за надану адвокатську допомогу в розмірі 150 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю.
Таким чином, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.
Судом встановлено, що 20 грудня 1997 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, було укладено шлюб, зареєстрований у Кринківській сільській раді Глобинського району Полтавської області, актовий запис №32, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 20.12.1997 року (а.с. 6).
Одруження позивачки з відповідачем виявилося невдалим через втрату сторонами взаємоповаги та взаємних почуттів один до одного. Позивачка та відповідач на час розгляду справи спільного господарства не ведуть.
Суд вважає, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально, фактично сім'я розпалася та відновити її неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110,112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 грудня 1997 року у Кринківській сільській раді Глобинського району Полтавської області, актовий запис №32, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави: з ОСОБА_1 - держмито в сумі 8 грн. 50 коп., ОСОБА_3 від сплати держмита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн. 00 коп.
Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Глобинського
районного суду Ю.А. Іващенко