Ухвала від 02.09.2009 по справі 2-864/09

Справа № 2-864/09

УХВАЛА

Про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову

02 вересня 2009 року м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Круглюк В.Г. розглянувши заяву акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

АКІБ «УкрСибанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

АКІБ «УкрСибанк» у поданій суду заяві просить в порядку забезпечення позову тимчасово обмежити відповідачу ОСОБА_1 право виїзду за межі України до моменту виконання ним своїх зобов»язань за договором про надання споживчого кредиту від 15 березня 2007 року, а також винести ухвалу про передачу на зберігання АКІБ «УкрСиббанк» транспортного засобу марки « КІА СЕRАТО», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, колір-чорний, тип ТЗ - легковий седан, номер шасі - НОМЕР_2.

Заява АКІБ «УкрСиббанк» задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В поданій суду заяві заявником АКІБ «УкрСиббанк» не зазначено, яким чином необхідно обмежити боржнику ОСОБА_1 право виїзду за кордон, і взагалі відсутні відомості щодо наявності у боржника закордонного паспорту, не доведено, чи він має намір тимчасово виїхати за межі України, та що такі його дії унеможливлять або утруднять виконання судового рішення, оскільки, відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п.п. 22 - 24 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання і вилучення, затверджених постановою КМУ, тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України може бути здійснено шляхом відмови у видачі закордонного паспорта, тимчасового затримання або вилучення паспорта.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

При застосуванні цього виду забезпечення позову позивач повинен довести суду, що він є доцільним, що відповідач зловживає своїми правами, а також надати гарантії збереження автомобіля до вирішення справи іншим особам ( а не в себе).

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали суду направити АКІБ «УкрСиббанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Круглюк В.Г.

Попередній документ
5425318
Наступний документ
5425320
Інформація про рішення:
№ рішення: 5425319
№ справи: 2-864/09
Дата рішення: 02.09.2009
Дата публікації: 19.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2024)
Дата надходження: 27.10.2023
Розклад засідань:
22.11.2023 09:50 Херсонський міський суд Херсонської області
07.02.2024 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
24.04.2024 16:30 Херсонський міський суд Херсонської області