Справа № 2а- 20413/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про передачу справи за предметною підсудністю
14 січня 2009 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання вчинити певні дії ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання вчинити певні дії.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам” від 25 грудня 2008 року № 808-VI адміністративні позови, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних окружних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних місцевих загальних судів як адміністративних судів.
На час набрання чинності Законом № 808-VI провадження у зазначеній справі не відкрито, а тому справу необхідно передати до Люботинського міського суду Харківської області.
Керуючись п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 25 грудня 2008 року № 808-VI, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Люботинського міського суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Курило Л.В.
Справа № 2а- 20413/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про передачу справи за предметною підсудністю
14 січня 2009 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання вчинити певні дії ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання вчинити певні дії.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам” від 25 грудня 2008 року № 808-VI адміністративні позови, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних окружних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних місцевих загальних судів як адміністративних судів.
На час набрання чинності Законом № 808-VI провадження у зазначеній справі не відкрито, а тому справу необхідно передати до Люботинського міського суду Харківської області.
Керуючись п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 25 грудня 2008 року № 808-VI, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Люботинського міського суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя підпис Курило Л.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
14 січня 2009 р.
Справа № 2а- 20413/09/2070Голові Люботинського міського суду Харківської області
вул. Некрасова,10,м. Люботин, Харківська област
Харківський окружний адміністративний суд направляє для розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання вчинити певні дії згідно ухвали суду від 14.01.2009 р.
Додаток: адміністративна справа № 2а- 20413/09/2070
Суддя Курило Л.В.
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
14 січня 2009 р.
Справа № 2а- 20413/09/2070Голові Люботинського міського суду Харківської області
вул. Некрасова,10, м. Люботин, Харківська область, 62433
Харківський окружний адміністративний суд направляє для розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання вчинити певні дії згідно ухвали суду від 14 січня 2009 р.
Додаток: адміністративна справа № 2а- 20413/09/2070
Суддя Курило Л.В.