Справа № 2 - 3111/09
Іменем України
30 червня 2009 року м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Дідик М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В останні два судові засідання, які було призначено на 12.05.2009 року на 10.50 год. та на 30.06.2009 року на 09.50 год. представник позивача не явився, про дату, час та місце розгляду справи позивач був належним чином та своєчасно повідомлений, що підтверджується розписками про одержання судових повісток (а.с.10, 15).
Про причини неявок у судові засідання позивач суд не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи чи заяви про розгляд справи за відсутності їх представника до суду не надходило.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.207, 222, 293 ЦПК України, -
Позов комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, - з алишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
Згідно:
Суддя: Секретар: