Справа №2- 1235\09
02 жовтня 2009 року Сокальський районний суд Львівської області у складі
головуючого - судді: Ніткевич А.В.
при секретарі Кисель О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач звернулась в суд з даним позовом до відповідачів, в якому вказують, що 05 серпня 2008 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на 1\3 частину квартири № 6 в будинку № 130 "б" по вул. Шашкевича в м. Сокалі, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власнсоті на квартиру, виданого КП ЛОР Червоноградське МБТІ 17.09.1999 року. Інша 2\3 частка вказаної квартир перебуває у власності бубусі позивача ОСОБА_5. Заповіту ОСОБА_4 не укладалось, у встановлений законом строк позивач не звернулась в нотаріальну контору за одержанням свідоцтва про право на спадщину, оскільки не знала порядку прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька строком на один місяць.
Ухвалою судового засідання від 02.10.2009 року залучено співвідповідачем у даній справі ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просить задовольнити, вобґрунтування якого надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти продовження строку на прийняття спадщини позивачу, додатково повідомила, що позивач являється її дочкою, наслідки визнання позову їй зрозумілі.
Представник відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, проте надав в суд заяву у якій вказує, що не заперечує проти задоволення даного позову, справу просить розглядати у відсутність представника відповідача.
Заслухавши позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача та з оглянутого свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 145460 - 05.08.2008 року помер ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії І-СГ № 335088, її батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви прийняття спадщини є поважною, а саме, не знання порядку прийняття спадщини, тому вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини триалістю один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, суд-
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_4, який помер 05.08.2008 року, терміном 1 (один) місяць, з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий: А.В. Ніткевич