Справа №647/2236/14-ц
Пров. №2-п/668/167/14
04.12.2014 року м.Херсон
Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
при секретарі Катюха Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
06.11.2014 року по вказаній справі постановлено заочне рішення, яким позов задоволено.
Відповідач ОСОБА_2 по справі звернувся до суду із заявою в якій просить переглянути це рішення посилаючись на поважність причин його неявки в судове засідання і наявність обставин, які мають значення для правильного вирішення справи та не враховані судом під час розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав заявлені ОСОБА_2 вимоги за підставами викладеними у заяві.
Позивач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні просили в задоволенні заявлених вимог відмовити, оскільки доводи відповідача ОСОБА_2 не є підставою для перегляду заочного рішення.
Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали додані до заяви, матеріали справи, суд вважає, що вимоги відповідача ОСОБА_2, в силу ст. 232 ЦПК України, підлягають задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення судом постановлено без участі відповідача, причина неявки відповідача в судове засідання є поважною, а додані до заяви матеріали підтверджують наявність обставин які не враховані судом під час розгляду справи і мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 06.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 04.12.2014 року об 10-40 год. в приміщенні Суворовського районного суду м.Херсона.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3