Справа № 663/2271/15-п
Провадження № 3/663/978/15
11 грудня 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.08.2015 року ОСОБА_1 о 13 год. 10 хвл. в с. Красне по вул. Гагаріна, керував т/з мопедом «Хонда» б/н, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою приладу Drager №2267, який показав 1,93% при допустимій нормі 0,20%, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання повістками в проміжок часу з 18.08.2015 року по 11.12.2015 року, однак поштові конверти частково повернулись з довідкою “адресат відсутній” та «за зазначеною адресою адресат не проживає» інші поштові повідомлення про отримання судових повісток до суду не повернулись.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Скадовського
районного суду ОСОБА_2