11.12.2015
Справа № 664/3691/15-ц
11 грудня 2015 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Никифорова Є.О.
при секретарі Імшеницькій К.В.
за участю заявника ОСОБА_1,
представника УПФУ України в Цюрупинському районі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, померлою 01.06.2001р., як між дочкою та матір'ю.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала та пояснила, що через розбіжність імені її померлої матері ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть та в належних їй документах вона, як інвалід другої групи загального захворювання з дитинства, не може переоформити пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Оскільки їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження через відсутність підтверджуючих документів, вона вимушена звернутись до суду.
В судовому засіданні представник УПФУ України в Цюрупинському районі ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 01 червня 2001 року померла ОСОБА_3. Після її смерті її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом другої групи загального захворювання з дитинства, не має можливості переоформити пенсію у зв'язку із втратою годувальника через розбіжність імені її померлої матері в належних їм документах. Так, в свідоцтві про смерть ім'я померлої вказано як «Феодосія», тоді як в свідоцтві про народження ОСОБА_1 - «Фаїна». Згідно довідки Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області від 30.10.2015 року та погосподарських книг № 2 за 1977-1979р.р., 1983-1984р.р., 1996-2000р.р. вбачається, що ОСОБА_3 за життя проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 видано на ім'я заявника. Архівні записи про народження ОСОБА_3 не збереглися.
Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10. 60, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області, є дочкою ОСОБА_3, померлої 01.06.2001р.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Є.О. Никифоров