Справа №668/14691/14-ц
Пров. №2/668/99/15
09.12.2015
Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді - Гаврилова Д.В.,
при секретарі - Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача та відповідач надавали свої пояснення, однак потім самовільно покинули залу судового засідання.
Згідно ч. 2 ст. ст. 169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 ЦПК України наслідки, визначені частинами другою цієї статті настають і в разі, якщо сторона залишить залу судового засідання.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 та її представник самовільно покинули залу судового засідання та не повідомили суд про причину своїх дій, суд вважає за можливе застосувати ст. 169 ЦПК та проводити розгляд за їх відсутності.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
Проводити розгляд справи за відсутності відповідачаОСОБА_1 та її представника на підставі наявних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду у справі.
СуддяОСОБА_4