Справа №668/13916/15-к
25.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №12012230030000578 клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012230030000578 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч. 3, 115 ч. 2 п. п. 6, 12, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 28 ч. 3, 357 ч. З КК України, а саме за фактом вчинення ним 21.04.2004 в с. Наддніпрянське м. Херсона у складі організованої групи з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із корисливих мотивів умисного вбивства громадянина ОСОБА_7 та заволодіння автомобілем ГАЗ-3110, д.н.з. НОМЕР_1 , а також іншим чужим майном.
25.06.2005 відносно ОСОБА_4 винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого. Оскільки місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, 26.06.2005 оголошено у розшук.
06.02.2015 слідчим СУ УМВС України в Херсонській області за погодженням з прокурором складено повідомлення про зміну підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч. 3, 115 ч. 2 п. п. 6, 12, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 28 ч. З, 357 ч. 3 КК України.
Допитані в якості свідків родичі ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 показали, що в останнє бачили ОСОБА_4 в 2005 році і місцезнаходження останнього їм невідомо.
Проведеними під час досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не виявилось можливим.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучення інформації, що перебуває у володінні оператора рухомого стільникового зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання зазначених в клопотанні мобільних терміналів та абонентських номерів, що належать родичам ОСОБА_4 , а саме: брату ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 .
Клопотання задоволенню не підлягає, так як в порушення п.3 ч.3 ст.132 КПКУ слідчий не довів, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132-135,160-166 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити у задоволені клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1