Справа №668/2301/15-ц
Пров. №2/668/957/15
24.02.2015 року м.Херсон
Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності,-
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
· позивачами не зазначено ціну позову, що унеможливлює вирішити питання про розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачами при зверненні до суду з вказаним позовом;
· позивачами не викладено всіх обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
· позивачами не зазначено підставу позовних вимог щодо визнання за ними права власності на частину квартири;
· з квитанції про сплату судового збору вбачається, що судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. сплачений ОСОБА_5, яка не є позивачем по справі, окрім того відповідно до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, виходячи з можливої реальної вартості ? частини спірної квартири у розмірі 156250 грн. 00 коп. судовий збір, який підлягає сплаті позивачами, попередньо визначається судом у розмірі 1562 грн. 50 коп.
За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позов буде вважатись неподаним і повернутий їм.
СуддяОСОБА_6