Справа №591/5621/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/2079/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 30
11 грудня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши заяву Виконавчого комітету Сумської міської ради про повернення сплаченого судового збору
у справі за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до Сумського міського голови міста Суми ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4
про стягнення шкоди,
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 28 вересня 2015 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки цього ж суду від 21 жовтня 2015 року, позов Управління майна комунальної власності Сумської міської ради задоволений.
Стягнуто з Сумського міського голови м.Суми ОСОБА_3 на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради матеріальну шкоду у розмірі 53 162 грн. 20 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 531 грн. 62 коп.
Зазначене рішення суду представник Сумського міського голови м.Суми ОСОБА_3 - ОСОБА_5 оскаржив у апеляційному порядку.
Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 23 жовтня 2015 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху з підстав сплати судового збору не відповідачем, а сторонньою особою у справі - Виконавчим комітетом Сумської міської ради.
На виконання вимог ухвали судді апеляційного суду від 23 жовтня 2015 року Міським головою м.Суми ОСОБА_3 був сплачений судовий збір, що підтверджується наданою квитанцією (а.с.86).
10 грудня 2015 року Виконавчий комітет Сумської міської ради надав суду заяву, у якій просив повернути надлишково сплачені кошти на суму 1 339 грн. 80 коп.
Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи, що Виконавчим комітетом Сумської міської ради було внесено 1 339 грн. 80 коп. судового збору, йому слід повернути вказану суму, сплачену 02 жовтня 2015 року згідно Платіжного доручення №1613.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
Заяву Виконавчого комітету Сумської міської ради про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з УК у м.Сумах (м.Суми) сплачений ним судовий збір в розмірі 1 339 грн. 80 коп. (Платіжне доручення № 1613 від 02 жовтня 2015 року, рахунок 31211206780002, код отримувача 37970593, отримувач: УК у м.Сумах (м.Суми), банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013).
Оригінал Платіжного доручення про сплату судового збору повернути Виконавчому комітету Сумської міської ради, залишивши його копію у матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2