Справа №668/16277/14-ц
Пров. №2/668/3665/14
26.11.2014 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії,-
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- у позовній заяві не зазначено ім'я та по-батькові відповідачів і третьої особи, та номерів засобів зв'язку сторін;
- позовні вимоги некоректні та не конкретизовані, оскільки не зрозуміло, який саме спосіб захисту порушених прав обрав позивач, за допомогою яких матеріально-правових заходів примусового характеру просить вплинути на відповідача, так як ст. 16 ЦК України передбачає не любий, а цілком конкретний спосіб захисту порушеного права, якими саме діями відповідачі повинні поновити порушене право позивача та яке саме;
- позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі у сумі 243 грн. 60 коп., а повинно бути сплачено судовий збір у сумі 730 грн. 80 коп., та не зазначено доказів звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між особою, судовий збір справляється окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позов буде вважатись неподаним і повернутий йому.
СуддяОСОБА_5