Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/521/15-к
Провадження 1-в/483/70/2015
Іменем України
11 грудня 2015 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Очаківського міжрайонного прокурора про заміну покарання відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам'янка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 липня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу, -
02 листопада 2015 року до суду надійшло подання Очаківського міжрайонного прокурора про заміну виду покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 липня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн. Подання обґрунтовувалось тим, що термін для добровільної сплати штрафу ОСОБА_3 сплив, станом на теперішній час покарання за вироком суду не виконано.
11 грудня 2015 року прокурором подано заяву про залишення вказаного подання без розгляду у зв'язку із добровільною сплатою засудженим суми штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
20 липня 2015 року вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн (а. с. 61). Засудженому ОСОБА_3 було роз'яснено його обов'язок сплатити суму штрафу протягом одного місяця після набрання вироком законної сили, про що відібрано відповідне зобов'язання (а. с. 65).
Як вбачається з оригіналу квитанції, 11 грудня 2015 року ОСОБА_3 сплачено суму штрафу в розмірі 510 грн.
Відповідно до положень ст. 539 КПК України за результатами розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. При цьому, цією статтею наведено вичерпний перелік видів рішень, що можуть бути прийняті за результатами розгляду цих питань, і прийняття рішення про залишення подання без розгляду положеннями КПК України не передбачено.
Разом із тим, керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу (ст. 26 КПК України), згідно з яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд приходить до висновку про можливість залишення вказаного подання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
Подання Очаківського міжрайонного прокурора про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 липня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на покарання у виді громадських робіт - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий: