Ухвала від 17.06.2011 по справі 2-1716/11

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

№ 2-1716/11 р.

УХВАЛА

17 червня 2011 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська 0.1., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія", третя особа - ОСОБА_3 про відшкодуванння матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 118, 122, 127 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компанія" третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судове засідання у справі призначити на 01 липня 2011 р. на 11.10 год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачеві та запропонувати відповідачу подати у строк до 01 липня 2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що особа не з'явилася без поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, можуть повідомити суд про слухання справи в їх відсутність.

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Демінська

Попередній документ
54248646
Наступний документ
54248648
Інформація про рішення:
№ рішення: 54248647
№ справи: 2-1716/11
Дата рішення: 17.06.2011
Дата публікації: 16.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.02.2012)
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитом
Розклад засідань:
28.09.2022 11:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
16.11.2022 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.01.2023 10:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.05.2023 12:20 Дніпровський апеляційний суд
30.05.2023 09:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
30.10.2025 12:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
11.11.2025 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.12.2025 15:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.02.2026 14:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
25.02.2026 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮР'ЄВА АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮР'ЄВА АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Жураківський Владислав Петрович
Ковальчук Анжела Вячеславівна
Ковальчук Володимир Володимирович
Сайберт Владислав Володимирович
Філіп Сергій Михайлович
позивач:
Жураківська Вероніка Олександрівна
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Філіп /Офрім/ Марія Василівна
Химчук Тетяна Василівна
боржник:
Ковальов Денис Сергійович
Чубенко (Сербул) Ірина Миколаївна
заінтересована особа:
Бєлєнков Олександр Іванович
Бєлєнкова Світлана Рувінівна
заявник:
Довгинцівський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВ "Брайт Інвестмент"
інша особа:
Державний виконавець Довгинцівського ВДВС у м.Кривий ріг Криворізького району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м.Дніпро) Кануннікова Наталія Сергіївна
Державний виконавець Довгинцівського ВДВС у м.Кривий ріг Криворізького району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м.Дніпро) Кануннікова Наталія Сергіївна
орган державної влади:
Довгинцівський відділл ДВС м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл.,
представник відповідача:
ГАЙВОРОНСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Курячий Андрій Миколайович
представник заявника:
Любкіна Юлія Олександрівна
представник скаржника:
Лисенко Олександр Анатолійович
представник стягувача:
Борзенко Людмила Миколаївна
Борзенко Людмила Миколаъвна
скаржник:
Чубенко Ірина Миколаївна
стягувач:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»
стягувач (заінтересована особа):
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА