Провадження №6-а-32/15
у справі №2-а-4568/11
04 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Пономарьові М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала справа №2-а-4568/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФ України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 01.09.2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністратиного суду від 09.11.2012, позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 основну державну пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з березня 2011 року по 22.07.2011 року за вирахуванням фактично виплачених сум протягом вказаного періоду часу.
18.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за вказаним рішенням суду.
Обґрунтовуючи заяву посилається на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений ним з поважних причин, за станом здоровя, у зв'язку з тим, що через тривалий розлад здоров'я він знаходився на стаціонарному лікування, що підтверджується відповідними випискамиз історії хвороб.
Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з метою звернення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 вересня 2011 року по справі № 2-а-4568/2011 за заявою стягувача видано виконавчий лист про зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 основну державну пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"за період з березня 2011 року по 22.07.2011 року за вирахуванням фактично виплачених сум протягом вказаного періоду часу.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист видано 29.10.2015, при цьому строк пред'явлення зазначеного виконавчого документу вказано до 09.11.2013.
Статтею 261 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, що на день розгляду заяви строк пред'явлення виконавчого листа виданого за рішенням суду від 01 вересня 2011 року по справі №2-а-4568/2011 пропущений, а також те, що наведені заявником причини пропуску на думку суду є поважними, суд знаходить вимоги заявника про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання обґрунтованими, а тому приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд, -
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа про зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 основну державну пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"за період з березня 2011 року по 22.07.2011 року за вирахуванням фактично виплачених сум протягом вказаного періоду часу, визначивши вказаний строк протягом одного року з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :