Справа № 760/17839/15-ц
Провадження № 2-сз/760/130/15
про повернення судового збору
08 грудня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Сафіра Федіра Олеговича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
03.12.2015 представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розглянувши обґрунтування заяви про повернення сплати судового збору, суд дійшов висновку, що вказану заяву належить задовольнити з таких підстав.
25.09.2015 ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява була подана з порушенням вимог щодо підсудності справ.
Так, відповідно до частини першої статті 109 ЦПК «позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування».
У позовній заяві позивач зазначив місце проживання ОСОБА_2: 01001, АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
На виконання вимог частини третьої статті 122 ЦПК суд звернувся до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Відповідно до інформації, одержаної на запит суду, ОСОБА_2 був знятий з реєстрації за вищезазначеною адресою та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Підстави для визначення підсудності за вибором позивача, передбачені статтею 110 ЦПК, відсутні.
Отже, вказаний спір не підсудний Солом'янському районному суду м. Києва і його належить подавати за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 08.10.2015 зазначена позовна заява була повернута позивачу для подачі до належного суду за підсудністю.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачений відповідно до платіжного доручення № BOTM5B10WW від 15.09.2015 судовий збір у розмірі 1 218 грн. належить повернути позивачу.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 210, 293 ЦПК, суд
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Сафіра Федіра Олеговича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов'язати Державне казначейство України повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1 218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень), сплачений ним згідно з платіжним дорученням № BOTM5B10WW від 15 вересня 2015 року, на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - «судовий збір».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Шевченко