Справа № 471/1489/15-ц
Провадження №2/471/682/15
Номер рядка звіту 57
"11" грудня 2015 р.
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,
за участю секретаря - Данілової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області про звільнення майна з-під арешту,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернулося із заявою до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області про звільнення майна з-під арешту.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, надіслав до суду заперечення проти позову та заяву, в якій просить суд розгляду справу за його відсутності.
Згідно зі ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України,
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 (адреса: с. Розтоки Рахівського району Закарпатської області).
Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1 та роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 27 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2