Справа № 126/3105/15-к
Провадження №11-сс/772/517/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
08 грудня 2015 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю слідчого ОСОБА_6 ,
скаржника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 10.11.2015, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 09.10.2015 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010090000984,
встановив:
03.11.2015 до Бершадського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_7 зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 99.10.2015, що внесене до ЄРДР за № 12013010090000984.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя відмовив у її задоволенні.
Вважаючи ухвалу суду незаконною, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, матеріали якого направити для проведення подальшого досудового розслідування.
Заслухавши доповідь судді, скаржника ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, слідчого ОСОБА_6 , який надав подані прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 заперечення, вважаючи їх обґрунтованими, повідомивши, що у даний час провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за заявою ОСОБА_7 щодо підроблення заповіту, перевіривши матеріали судового та закритого кримінального проваджень, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.
Висновок слідчого судді про необхідність відмови в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову заступника начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 1201301009000098 в повній мірі відповідає вимогам кримінального процесуального закону та базується на досліджених у судовому засіданні матеріалах закритого кримінального провадження.
Так, слідчий суддя вірно зважив на те, що слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області в ході провадження досудового розслідування вжив усіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_7 , обґрунтовано закрив його, постанова про закриття якого відповідає вимогам ст. 110, п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 10.11.2015 про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження від 09.10.2015 - без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Згідно з оригіналом: