Справа № 227/1468/12
Провадження № 22-ц/0290/2662/2012
12.09.2012 місто Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 діючої в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 діючого в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження-2008» про розірвання договорів оренди, -
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.08.2012 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення даних недоліків .
11.09.2012 року до суду на виконання вимог ухвали надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, з підстав пропущення строку з поважних причин .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин .
Вивчивши матеріали цивільної справи та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі .
Оскільки недоліки усунуті та апеляційна скарга подана із додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України, суддя керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 діючої в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 липня 2012 року .
Відкрити апеляційне провадження у справі .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає .
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: