Справа № 149/3099/15-п
Провадження №3/149/1054/15
Номер рядка звіту 137
26.11.2015 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К. О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Хмільник та Хмільницького району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 123 ч.2 КУпАП,-
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 01.07.2015 року біля 05 години в м. Києві керуючи автомобілем ДАФ, державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив проїзд регульованого світлофором залізничного переїзду просп. Науки- вул. Червонопрапорна на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 20.5 В ПДР України, відповідно вчинив правопорушення передбачене ст. 123 ч. 2 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення є відмітка про те, що водій від ознайомлення з протоколом та дачі пояснень відмовився, однак в протоколі відсутні дані про свідків.
Всудовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав.
Доказів того, що ОСОБА_1 01.07.2015 року біля 05 години в м. Києві керуючи автомобілем ДАФ, державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив проїзд регульованого світлофором залізничного переїзду просп. Науки- вул. Червонопрапорна на заборонений (червоний) сигнал світлофора, матеріали справи про адміністративні правопорушення не містять.
Відповідно до п. 1. ст. 247 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 3 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення".
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", суддя, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 123 ч.3 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: К.О. Клімик