Ухвала від 11.12.2015 по справі 127/27684/15-ц

Cправа № 127/27684/15-ц

Провадження № 2-о/127/788/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

11 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, звернулися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факт, що місце постійного проживання ОСОБА_4 /ОСОБА_2/ ОСОБА_6, ОСОБА_5 з 2000 року по даний час є будинковолодіння, яке розташоване по вул. Київська, 118 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

Вважаю, що відсутні підстави для відкриття провадження, по вказаній справі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факт, формулювання якого не відповідає вимогам Закону, крім того ними не зазначено причини неможливості іншим способом вирішити це питання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт взагалі не встановлюється, а спір має вирішуватися відповідно до розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
54248151
Наступний документ
54248153
Інформація про рішення:
№ рішення: 54248152
№ справи: 127/27684/15-ц
Дата рішення: 11.12.2015
Дата публікації: 16.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення