Справа № 677/1031/15-ц
Провадження № 2/127/5262/15
07 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ан О.В.,
при секретареві Тронт М.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 004-01502-260511 (далі Договір) від 26.05.2011 року ОСОБА_3 відкрито картковий рахунок 26255904661293 та платіжну картку. Банк надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідно до Договору відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. В порушення умов Договору ОСОБА_3 свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 24.04.2015 року заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» склала 3222,49 грн., з яких: 3222,49 грн. - тіло кредиту у зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення. В позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково, а саме в розмірі 905 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Додатково суду пояснив, що відповідач ОСОБА_3 частково сплатила зазначений борг, що підтверджується квитанціями долученими до матеріалів справи.
Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.
Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 26.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний Договір № 004-01502-260511, відповідно до якого ОСОБА_3 відкрито картковий рахунок 26255904661293 та платіжну картку (а.с. 4-5).
Банк надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. У відповідності з договором відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. Згідно п.п. 1.5 п. 1 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами у договорі та не потребує підписання додаткових угод до договору.
Відповідно до п.п. 3.6. п.3 Договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу.
Згідно із п.п. 5.8. п. 5 договору, у разу невиконання та/або не належного виконання держателем зобов'язань по сплаті заборгованості за цим договором понад 91 календарний день, банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати договір.
Відповідач не виконувала належним чином умови кредитного договору, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість, яка станом на 24.04.2015 року становить 3222,49 грн., з яких: 3222,49 грн. -тіло кредиту (а.с. 8).
Таким чином, ОСОБА_3, порушено вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинно бути виконано у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Тому, суд вважає дійшов висновку про часткове задоволення позову а саме про стягнення з відповідача боргу за договором кредиту на загальну суму 905,00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 340,01 грн., слід стягнути з відповідача в дохід держави, оскільки позивач був звільнений від його сплати на момент звернення до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525- 526, 549 -552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 905,00 грн. (дев'ятсот п'ять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 340,01 грн. (триста сорок гривень 01 коп.).
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя: