Справа № 127/22989/14-ц
Провадження № 2/127/1223/15
03 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Овсюка Є.М.
при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ТОВ «Академічна клініка» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ТОВ «Академічна клініка» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2015 року було замінено неналежного позивача ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» на правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» по справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ТОВ «Академічна клініка» про звернення стягнення на предмет іпотеки, де помилково зазначено відповідачем ОСОБА_2, якого також ухвалою суду від 16.02.2015 року було замінено на ОСОБА_1.
Згідно ст. 219 п. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2015 року зазначивши відповідачем ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2015 року зазначивши відповідачем ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя :