Постанова від 11.12.2015 по справі 1-56/11

Справа № 1-56/11

Провадження №:1-в/138/270/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Могилів-Подільського ВП ГУНП України

у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Могилів-Подільського р-ну, с. Яруга, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого:

24.05.2001 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст. 140 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

11.04.2006 Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

02.03.2011 за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. 20.10.2011 Могилів-Подільським міським судом Вінницької області переглянуто вирок від 02.03.2011 та засуджено до двох років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2015 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік, мотивоване таким.

Після звільнення з місця позбавлення волі, раніше судимий ОСОБА_4 був направлений до місця проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі" громадянин ОСОБА_4 формально підпадає під встановлення адміністративного нагляду.

Після звільнення з місць позбавлення волі, громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, вчиняти дрібні правопорушення, на роботу не влаштувалась, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Так, 18.05.2015 громадянин ОСОБА_4 , скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, про що відносно нього дільничним інспектором міліції ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ВІ-13 № 001084 та накладено стягнення у вигляді попередження, та винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

26.11.2015 громадянин ОСОБА_4 скоїв друге адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, про що відносно нього, старшим інспектором поліції ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол за ВІ № 032220 та заступником начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП накладено стягнення у вигляді штрафу 51 (п'ятдесят одної) гривні, а також винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

01.12.2015 громадянин ОСОБА_4 скоїв третє адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, про що відносно нього, старшим інспектором поліції ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол за ВІ № 032901 та заступником начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП накладено стягнення у вигляді штрафу 51 (п'ятдесят одної) гривні, а також винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративної нагляду.

Однак, 02.12.2015 громадянин ОСОБА_4 скоїв четверте адміністративне правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП, про що відносно нього, інспектором поліції ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол за ВІ № 032417 та заступником начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП накладено стягнення у вигляді штрафу 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Після звільнення з місць позбавлення волі, громадянин ОСОБА_4 був поставлений на профілактичний облік в Могилів-Подільському ВП ГУН України у Вінницькій області, та йому надавалася допомога у працевлаштуванні

На підставі п. «в» ст.3, ст.5 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі» начальник Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з обранням обмежень, зазначених в поданні.

Разом з тим, представник Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримав, за виключенням п.3 прохальної частини подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти вимог подання.

Заслухавши пояснення засудженого, представника ВП ГУНП, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, за виключенням п.3 прохальної частини подання, який не підтримав представник заявника, з вказаних вище підстав і необхідно встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень, згідно п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, ст. ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і обрати йому такі обмеження:

1. заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;

2.зобов'язати реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП України у Вінницькій області два рази на місяць (кожну другу та четверту суботу місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв);

3. заборонити виїзд за межі населеного пункту, де він проживає, та змінювати місце проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_7

Попередній документ
54248032
Наступний документ
54248034
Інформація про рішення:
№ рішення: 54248033
№ справи: 1-56/11
Дата рішення: 11.12.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.04.2011)
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: ст. 185 ч.3 ККУ
Розклад засідань:
29.07.2020 11:30 Донецький апеляційний суд
26.08.2020 11:30 Донецький апеляційний суд
02.09.2020 09:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
09.10.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
23.10.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
04.12.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
23.12.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
23.12.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
28.02.2023 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.04.2023 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
03.08.2023 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.10.2023 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.11.2023 14:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
15.01.2024 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
20.02.2024 12:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БРАГІН ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕНА ГЕОРГІЇВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
КАЛІНОВСЬКА ЕЛЬВІРА ІВАНІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕПША ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТОПЧІЙ Т В
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОДІЧ ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО О А
ШИДЛОВСЬКИЙ ВІКТОР БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
БРАГІН ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕНА ГЕОРГІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕПША ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ПАВЕЛКО І Л
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТОПЧІЙ Т В
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОДІЧ ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО О А
ШИДЛОВСЬКИЙ ВІКТОР БРОНІСЛАВОВИЧ
боржник:
Ленів Сергій Михайлович
заінтересована особа:
Фортечний ВДВС
засуджений:
Аміт Віктор Адальбертович
захисник:
Сніга Володимир Іванович
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
ГУ ДПСу Кіровоградській області
обвинувачений:
Самборський Богдан Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шамоєв Князь Кероглийович
підсудний:
Бойко Сергій Олексійович
Голошумов Денис Едуардович
Гординський Роман Васильович
Кадурін Василь Евгенович
Кадурін Василь Євгенович
Кожухарь Василь Мітрофанович
Кравчук Андрій Володимирович
Лисичук Валерій Петрович
Лужецька Олена Ігорівна
Мизинець Сергій Якович
Морозов Іван Володимирович
Морозова Ірина Юріівна
Патраманський Віталій Васильович
Пахунов Володимир Миколайович
Петришен Вадим Анатолійович
Сліпко Валерій Іванович
Тарасенко Вадим Миколайович
Чайка Руслан Вікторович
Чукуренко Олександр Антонович
Шуляки Сергія Васильовича
потерпілий:
Бойко Петро Васильович
Карпенко Володимир Васильович
Лаврентьєв Павло Миколайович
Молнар Федір Йосипович
Рудик Надія Миколаївна
Ярмола Лілія Ярославівна
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
КУРАКОВА В В
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
СВІЯГІНА І М
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ