Справа № 226/7270/12
Іменем України
11 грудня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Немирівській Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Тульчинське АТП 10507» про стягнення коштів,
Позивач звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Тульчинське АТП 10507» про стягнення коштів.
Під час розгляду даної справи сторони подали суду мирову угоду, яку просять визнати, а справу провадженням закрити.
Згідно з положенням ч.5 ст.175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження в справі.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України сторонам відомі.
На підставі викладеного, керуючись ч.3, 4 ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Тульчинське АТП 10507» про стягнення коштів, згідно якої:
1. ОСОБА_1 та ПрАТ «Тульчинське АТП 10507», які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом і закриття провадження у справі, грошові кошти, отримані позивачем за скасованим рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 07.02.2012 у сумі 142051 (сто сорок дві тисячі п'ятдесят одна грн.) переходять у власність ОСОБА_1, а ПрАТ «Тульчинське АТП -10507» не має претензій до останньої щодо їх стягнення (повернення) тощо, а саме визнає за позивачем право в цілому, без обмеження вільно ними володіти, користуватися та розпоряджатися, тим самим відмовляється від повороту виконання скасованого рішення.
2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог за її позовом до ПрАТ «Тульчинське АТП - 10507», а саме повністю та беззаперечно відмовляється від стягнення з ПрАТ «Тульчинське АТП - 10507» заборгованості на підставі договорів позики №1-09 від 01.03.2009 та №1-08 від 28.12.2009 та на підставі квитанцій до прибуткових касових ордерів, а саме: №41 від 21.01.2008, №44 від 22.01.2008, №46 від 23.01.2008, №47а від 24.01.2008, №49 від 25.01.2008, №349а від 01.12.2008, №370 від 08.12.2008, №185 від 29.04.2009, №186 від 30.04.2009, №196 від 06.05.2009, №180 від 25.12.2009, №181 від 28.12.2009, №185 від 30.12.2009, №91 від 19.03.2010, №110 від 31.03.2010 на загальну суму 366113,04 грн., а також від стягнення нарахованих на дану суму та за увесь час існування спірних правовідносин будь-яких штрафних санкцій, передбачених законодавством, у т.ч. індексу інфляції та 3% річних, а також підписанням даної угоди засвідчує отримання від ПрАТ «Тульчинське АТП - 10507» грошової компенсації готівкою у сумі 33000 грн. (тридцять три тисячі гривень) в якості виконання умов мирової угоди, які переходять у власність ОСОБА_2 з моменту визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі.
3. Сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони втрачають будь-які претензії один до одного щодо порядку, умов, строків та повноти виконання договорів позики №1-09 від 01.03.2009 та №1-08 від 28.12.2009, та сплати (повернення) грошових коштів за згаданими квитанціями до прибуткових касових ордерів на загальну суму 366113,04 грн. (триста шістдесят шість тисяч сто тринадцять гривень 04 коп.)
4. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо грошових коштів, які були предметом спору та є предметом мирової угоди.
Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України сторонам відомі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Тульчинське АТП 10507» про стягнення коштів закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди.
На дану ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя: