Справа № 146/1617/15-ц
Іменем України
"10" грудня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,
за участю секретаря Козачук Н.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка була його матір'ю.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка розташована на території Нетребівської сільської ради Томашпільського району. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2
Однак на даний час відсутні необхідні документи, які підтверджують їх родинні стосунки, так як прізвище матері в свідоцтві про смерть вказано як «ОСОБА_2», а його прізвище згідно паспорта «ОСОБА_1». Також в свідоцтві про народження заявника мати зазначена як ОСОБА_2. В зв'язку з вищевказаним заявник вимушений звернутися до суду та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Нетребівка, Томашпільського району Вінницької області є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нетребівка, Томашпільського району Вінницької області
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за обставин зазначених у ній, попросив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Нетребівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, а саме те що заявник ОСОБА_1 є сином покійної ОСОБА_2 Чому заявник записаний як «ОСОБА_1» пояснити не змогли.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Метою встановлення факту є реалізація заявником права на спадщину, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину.
Доказами родинних відносин, а саме те, що заявник є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нетребівка, Томашпільського району Вінницької області, є довідка видана виконавчим комітетом Нетребівської сільської ради Томашпільського району від 06.10.2015 р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника ОСОБА_1 На день смерті матері заявник проживав разом з нею та вів спільне господарство.
Крім того свідки в судовому засіданні підтвердили, що померла ОСОБА_2 дійсно була матір'ю заявника ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57-60, 62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Нетребівка Томашпільського району Вінницької області є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нетребівка Томашпільського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Г. В. Семко