Справа № 139/1042/15-ц
11 грудня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. секретаря судового засідання Хонькович Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Вищеольчедаївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,78 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «1 Травня» с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем права на земельну частку (пай) за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.
Позивач у судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява а.с. 5).
Представник відповідача - Вищеольчедаївської сільської ради у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати у її відсутності (а.с. 20, 21).
З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.
Розглянувши справу та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 9).
Довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 2309 від 19 жовтня 2015 року (а.с. 12), випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 19-28-99.2-1920/15-15 від 10 листопада 2015 року (а.с. 13), випискою із списку громадян, членів КСП «1Травня», що додається до державного акта на право колективної власності на землю № 2310 від 19 жовтня 2015 року (а.с. 14) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «1 Травня» с. Вищеольчедаїв площею 3,78 умовних кадастрових гектара.
Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року).
По своїй смерті спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської Мурованокуриловецького району 31 січня 2003 року (а.с. 10), на користь ОСОБА_1.
Інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а.с. 22-23) стверджується, що згаданий вище заповіт є чинним, а також, що спадкова справа на прізвище спадкодавця не зареєстрована, а, отже, спадкові права ніким не оформлялися.
Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 2309 від 19 жовтня 2015 року (а.с. 12) доведено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 20 листопада 2015 року (а.с. 11), слідує, що оригінал земельного сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 752 від 20 листопада 2015 року (а.с. 15).
Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України.
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_2 за заповітом.
Керуючись ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду з позовом до Вищеольчедаївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_1, 1961 року народження, право на земельну частку (пай) розміром 3,78 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «1 Травня» с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: __________