іменем України
про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/3224/15-ц
Провадження № 2-во/126/24/15
"26" листопада 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 10.11.2015 року, -
10 листопада 2015 року рішенням Бершадського районного суду Вінницької області у цивільній справі №126/3224/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задоволено позовні вимоги та розірвано шлюб між сторонами.
24.11.2015 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частину рішення, де замість прізвища позивачки вказано прізвище "Білодерик".
Сторони в судове засідання не з'явились, тому суд вважає за можливе розглянути дану заяву без їх участі без фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши подану заяву і матеріали справи, суд встановив, що дійсно у першому абзаці описової частини рішення замість прізвища ОСОБА_1 вказано ОСОБА_3, що в подальшому може ускладнити реєстрацію розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. А описка, допущена у вищевказаному рішенні суду перешкоджає реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу, тому дану описку слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 10.11.2015 року у цивільній справі №126/3224/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, замінивши в першому абзаці описової частини рішення прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1
Виправлене вважати вірним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Хмель