125/2617/15-ц
2/125/1473/2015
04.12.2015 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Малюговій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
В заяві до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,6898 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області. За життя спадкодавець заповів усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу. Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на спадкове майно. Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Тому, позивач просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області Андрухов І.М. проти позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.
Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Кошаринці Барського району Вінницької області.
На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,6898 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області.
Право власності спадкодавця на будинок підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 28.08.1989 року.
Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 03-24/1265 виданого 11.11.2015 року Відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області.
За життя ОСОБА_3 заповів усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 13.07.2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 29. Заповіт на день звернення до суду не змінено та не скасовано.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.
Видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не вправі, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачено.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, та ст. 1235 Цивільного Кодексу України, -
В И Р I Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
-на житловий будинок (літера «А»), загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 45,7 кв.м., з належними до нього надвірними будівлями і спорудами: веранда - «а», літня кухня - «Б», хлів - «В», хлів-прибудова - «в», паркан - 1, хвіртка - 2, хвіртка - 3, ворота - 4, хвіртка - 5, паркан - 6, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
-земельну ділянку площею 1,6898 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.
Суддя: