1-в/130/137/2015
130/1377/14-к
11.12.2015 р.
Жмеринський міськрайонний районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці подання Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2014 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, за ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців із покладенням обов”язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,-
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, за ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців із покладенням обов”язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Старший інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився іспитовий термін.
Відповідно до подання за час перебування на обліку в КВІ Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_5 правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності притягувався лише оин раз, що не є систематичним, нового злочину не вчинив, покладені судом обов'язки виконав. За місцем проживання характеризується позитивно.
Старший інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просить задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, судом його участь обов'язковою не визнавалась, поважності причин неявки суд не повідомлено, та з врахуванням думки присутніх учасників справи ухвалено проводити судове засідання у відсутність засудженого ОСОБА_5 з врахуванням положень ч. 4 ст. 539 КПК України
Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, матеріали особової справи № 49/14р., суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився 22.11.2015 року, за даними кримінально-виконавчої інспекції протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз 07.07.2015 року, задовільно характеризується по місцю проживання, виконав покладені на нього обов'язки, належною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.05.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя
Секретар