Справа № 5-278/11
17 червня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі : Сидорчук О.П.
з участю прокурора: Гантімурової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці подання інспектора Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД України з питань виконання покарань у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 09.06.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладеними на нього судом обов'язками відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, -
Інспектор Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД України з питань виконання покарань у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній перебуває на обліку Вінницького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції з 01.07.2010 року.
19.07.2010 року ОСОБА_2 дав підписку про те, що йому роз'яснено порядок та умови відбування покарання, покладені на нього судом обов'язки, крім того, він був ознайомлений з постановою про дні реєстрації. Також ОСОБА_2 був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.
Однак, ОСОБА_2 знаючи про умови відбування покарання, тричі вчинив адміністративні правопорушення, що є системою, а саме: 23.03.2011р. за ст. 177 КпАП України;
01.10.2010р. за ст. 178 ч.1 КпАП України; 29.01 .2011р. за ст. 173 КпАП України.
За кожні адміністративні порушення йому було винесено офіційні застереження у вигляді письмового попередження, повторно роз'яснено порядок і умови відбування покарання, проведено бесіду про недопущення нових злочинів та правопорушень. Таким чином, ОСОБА_2, злісно порушує умови відбування покарання.
В судовому засіданні представник Вінницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД України з питань виконання покарань у Вінницькій області підтримав подання, просив його задоволити, оскільки ОСОБА_2 під час іспитового строку за вироком суду систематично порушує умови відбування покарання.
Заслухавши пояснення представника Вінницького МВ КВІ УДДУ з питань виконання покарань у Вінницькій області, думку прокурора, яка просила відмовити у задоволенні подання, засудженого ОСОБА_2, який пояснив, що відносно нього дійсно складались протоколи про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся, просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні неповнолітню дитину, а також має бажання виправитись, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання КВІ до задоволення не підлягає, оскільки засуджений дійсно тричі притягувався до адміністративної відповідальності, разом з тим під час відбування покарання з іспитовим строком нового злочину не вчинив, бажає стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-1, 408-2 КПК України, суд ,-
В задоволенні подання про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 09 червня 2010 року за ст.185 ч. 3 КК України -відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя :