іменем України
про повернення судових витрат
Справа № 126/2172/15-ц
Провадження № 2-сз/126/6/15
"13" листопада 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Жарун А. П.
секретар Чернявська О. В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь заяву Публічного Акціонерного Товариста Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про повернення судового збору , стверджуючи, що ПАТ КБ "ПриватБанк"звертався до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При цьому згідно платіжного доручення № PROM9BOQ0U від 29.05.2015 року банк сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Ухвалою Бершадського районного суду від 25.08.2015 року було закрито провадження у справі у зв"язку зі смертю відповідача, а тому сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 79 ч.2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 7 ч.1 п.5 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову).
Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги, що провадження у справі закрито у зв"язку зі смертю відповідача, тому сплачену суму судового збору на підставі ст. 7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" слід повернути позивачеві .
Керуючись ст. 79 ч.2 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"
Зобов"язати УДКСУ у Бершадському районі повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп. сплачених згідно чеку платіжного доручення № PROM9BOQ0U від 29.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Жарун