Справа № 126/2610/15-к
Провадження № 1-кс/126/764/2015
"25" листопада 2015 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора прокуратури Бершадського району про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020090000501 від 06.07.2015 року,-
В провадженні слідчого судді Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) щодо мобільного телефону "Samsung Galaxy Pocket GT - S5300 ZWARTL" IMEI НОМЕР_3 .
У своєму клопотанні прокурор ОСОБА_3 посилалась на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 05.07.2015 року в м. Бершадь Вінницької області невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону "Samsung Galaxy Pocket GT - S5300 ZWARTL", який належить ОСОБА_5 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020090000501, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
06.07.2015 року начальником Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_6 проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Бершадського РВ УМВС ОСОБА_4 .
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з'єднання) мобільного телефону "Samsung Galaxy Pocket GT - S5300 ZWARTL" IMEI НОМЕР_3 , що можливо здійснювалися в період з 04.07.2015 року по теперішній час мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка скоїла злочин та в подальшому можуть бути використані як докази.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України “Про телекомунікації”, оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» ліквідовано ІНФОРМАЦІЯ_2 та утворено ІНФОРМАЦІЯ_3 , в складі якого утворено Бершадський відділ поліції.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 13 Закону України «Про Національну поліцію» у складі поліції функціонують органи досудового розслідування та згідно п.6 ч.1 ст. 23 цього Закону поліція здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень у межах визначеної підслідності.
Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а попередню ухвалу з даного питання не вдалось виконати у зв'язку з реформою системи МВС, прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити заявлене клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020090000501 від 06.07.2015 року - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) щодо мобільного телефону "Samsung Galaxy Pocket GT - S5300 ZWARTL" IMEI НОМЕР_3 , що можливо здійснювались в період з 04.07.2015 року до 25.11.2015 року та зобов'язати зазначеного оператора надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 наступну інформацію:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В решті вимог - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1