Справа № 760/21536/15-к
Провадження №1-кс/760/7712/15
10 грудня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100090006975 від 20.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Прокурор прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 09:00 до 18:20 год. 20.07.2015 базові станції LAC 10919, CID 2062, 7046, 7042, 7047, 7037; LAC 27186, CID 8691, 1512, 9512, 8692, 691, LAC 1811, CID 5182, 182, 5183, LAC 1822, CID 6532, 6531 в електронному виді із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS., IMEI., IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
В ч. 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Проте, оскільки прокурор є самостійним у своїй професійній діяльності, він має всі передбачені законом можливості для отримання відповідної інформації при підготовці клопотання.
Разом з тим, клопотання прокурора є необґрунтованим, оскільки останнім до матеріалів справи не надано належних і допустимих доказів на яких ґрунтується дане клопотання.
До клопотання, як на підтвердження отримання саме необхідної інформації, надано лише рапорт на ім'я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та дані радіорозвідки, які жодним чином не завірені як це передбачено п.77 Типової Інструцкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою КМУ від 30.11.2011 року № 1242, що позбавляє слідчого суддю визнати додані копії документів належними та допустимими доказами та прийняти обгрунтоване та законне рішення.
Крім того, у клопотанні прокурор зазначає дані радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_1 , а з даних від 20.09.2015 р. щодо базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку зазначається адреса: АДРЕСА_2 , що не дає змоги слідчому судді прийняти обґрунтоване рішення.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -
В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100090006975 від 20.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1