Справа № 761/27787/15-ц
Провадження № 6/761/852/2015
25 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» Волощук І.Г., заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-4579/2010,
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» Волощук І.Г. звернулась до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів від 23 травня 2011 року по справі № 2-4579/2010 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 боргу .
Ухвалою суду від 06 листопада 2015 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідало вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Як вбачається з повідомлення яке повернулося на адресу суду, заявник отримав ухвалу суду від 06.11.2015 року - 12.11.2015 року.
Проте, станом на 25.11.2015 року заявник до суду не з'явився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 06.11.2015 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаним і повертається заявнику.
З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «КБ «Експобанк» Волощук І.Г., заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-4579/2010, вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: