Справа № 760/18437/14-ц
Провадження № 2-о-218/14
28 серпня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління охорони здоров»я Солом»янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою.
Відповідно до ч.3 ст. 238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Розділом ІV та ст. 238 ЦПК України не визначено, яка за формою та змістом має бути заява про визнання громадянина недієздатним.
Єдиною статтею ЦПК України, яка визначає форму та зміст позовної заяви є стаття 119.
Оскільки в розділі ІV ЦПК України не визначено форму та зміст заяви, слід застосувати аналогію права на підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до чинного законодавства України заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:
- найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
- зміст позовних вимог;
- чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Встановлено, що заявником не зазначено повного обґрунтування підстав звернення до суду з даною заявою в інтересах ОСОБА_2.
Так, заявником не зазначено чи є батьки у ОСОБА_2 та відповідно чи можуть вони виконувати обов»язки опікуна,чи погоджуються вони на визнання їх сина недієздатним та призначення відповідного опікуна в особі заявника,оскільки з довідки Форми № 3 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з матір»ю ОСОБА_3
Тобто, заявник не зазначила усіх зацікавлених осіб по справі, а саме батьків особи, яку вона просить визнати недієздатною.
Крім того, з матеріалів поданої заяви не вбачається, чи не заперечують батьки ОСОБА_2 проти визнання його недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_4
Таким чином, заявник має чітко викласти обставини справи, усіх зацікавлених осіб, а також повинен надати до суду нову заяву відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копії всіх доданих до неї матеріалів.
За таких обставин, в силу 119, 238 ЦПК України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду нової редакції заяви з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду та надати її копію та копію доданих до неї документів відповідно до кількості осіб у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 238 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління охорони здоров»я Солом»янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.
Надати строк на усунення недоліків терміном не більше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: