Справа № 760/21558/15-к
Провадження №1-кс/760/7729/15
10 грудня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100090011210 від 18.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Прокурор прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 15:00 год. 13.11.2015 до 12:30 год. 17.11.2015 базові станції LAC 10925, CID 1922, 153, 1931, LAC 10919, CID 1795, LAC 10917, CID 2331, 7063, LAC 13425, CID 11792, 13442, 11791, 11793, LAC 27186, CID 29351, 22312, 29353, 18641, 14206, 16337, LAC 27138, CID 18613, 24727, LAC 1872, CID 20462, LAC 1813, CID 383, 22551, 381, 36191, 37294, 36197, LAC 1811, CID 21281 в електронному виді із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS., IMEI., IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.
В ч. 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обгрунтована підозра щодо вчиненя кримінального правопорушення такого ступеня тяжєкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
До клопотання, як на підтвердження отримання саме необхідної інформації, надано лише рапорт на ім'я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та дані радіорозвідки, які жодним чином не завірені як це передбачено п.77 Типової Інструцкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою КМУ від 30.11.2011 року № 1242, що позбавляє слідчого суддю прийняти обгрунтоване та законне рішення.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки прокурором не надано доказів обставин, на які він посилається.
Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -
В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100090011210 від 18.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1