07 грудня 2015 року м. Київ К/800/48023/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Запорізької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна" до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області , Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
Запорізька митниця Державної фіскальної служби України звернулась з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2015 року касаційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби України залишено без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 01 грудня 2015 року.
Станом на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна" до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області , Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути перегляду Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий