07 грудня 2015 року м. Київ № К/800/51157/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія Світлани Анатоліївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», треті особи - ОСОБА_1, публічне акціонерне товариство «Златобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень до прийняття спадщини на активи - ТОВ «Обарівінвест» спадкоємцями, -
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія Світлани Анатоліївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», треті особи - ОСОБА_1, публічне акціонерне товариство «Златобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень до прийняття спадщини на активи - ТОВ «Обарівінвест» спадкоємцями.
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/593/15.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін
| № рішення: | 54169942 |
| № справи: | 817/593/15 |
| Дата рішення: | 07.12.2015 |
| Дата публікації: | 10.12.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Вищий адміністративний суд України |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: |
| Стадія розгляду: | (13.11.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 04.10.2019 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування рішень |
| 04.12.2020 15:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 29.04.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 26.05.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |