Ухвала від 07.12.2015 по справі 817/593/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2015 року м. Київ № К/800/51157/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія Світлани Анатоліївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», треті особи - ОСОБА_1, публічне акціонерне товариство «Златобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень до прийняття спадщини на активи - ТОВ «Обарівінвест» спадкоємцями, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Обарівінвест» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія Світлани Анатоліївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», треті особи - ОСОБА_1, публічне акціонерне товариство «Златобанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень до прийняття спадщини на активи - ТОВ «Обарівінвест» спадкоємцями.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/593/15.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін

Попередній документ
54169939
Наступний документ
54169944
Інформація про рішення:
№ рішення: 54169942
№ справи: 817/593/15
Дата рішення: 07.12.2015
Дата публікації: 10.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.10.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
04.12.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
29.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.05.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСКІН С А
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БОРИСКІН С А
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Мірков Юрій Богданович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс" в інтересах ПЗНВІФ "Будівельні інвестиції"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗЛАТОБАНК»
Будяков Олександр Вікторович
ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія Світлана Анатоліївна
за участю:
Міркова Надія Юріївна в інтересах Міркової Крістіни Юріївни
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест"
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
ШАРАПА В М
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА